אם זו הייתי אני, יש שני סוגים שונים של מזל"טים שהייתי רוצה. וופ זעיר וסינף.

Tinywhoop הוא הגדרה רופפת של מזל"ט קטן מאוד שרוחבו כ -3 ס"מ עם שומרים / צינורות סביב אביזריו ומשקלו הוא בין 20-50 גרם. הם עמידים מאוד ועפים במקומות ששום דבר אחר לא יכול היה לעשות. אתה יכול להרכיב אותם בעצמך (קל מאוד) או לקנות אחד שהורכב מראש בסביבות 100 $. אתה יכול להוסיף נורית LED קטנה ועוצמתית המאפשרת חקירה מהנה למדי בחללים חשוכים וקטנים מאוד ללא סיכון של אובדן ציוד גדול ויקר יותר. סרטון לדוגמא של מישהו שטס בביתו עם האורות כבויים

סינמה הוא מזל"ט גדול יותר, יותר כמו 6-7 ס"מ רוחב ומשקלו 200-400 גרם, גם עם צינורות. בדרך כלל זה נקרא cinewhoop כי זה בערך הדבר הכי קטן שתרצה לטוס שיכול לשאת בנוחות GoPro. אתה יכול לצייד את זה באור חזק הרבה יותר ולהפוצץ אמיתי. כמו ש tavis ציין, מערכת ה- DJI FPV תהיה מערך מצוין למערות מכיוון שיש לה איכות וידיאו נהדרת ועמידה מאוד בפני אותות מרובי-דרכים, שהיא סבל נפוץ מאוד של מערכות וידיאו אנלוגיות כמו מה שתתקין עליו. וופ זעיר. סביר להניח כי ריבוי דרכים הוא נושא אמיתי מאוד בתוך מערה. אם אתה יכול לחיות עם הפירוק האנלוגי, אם כי יש מעט מצלמות אנלוגיות מסוג 'אור כוכבים' שיכולות לפעול בסביבות חשוכות מאוד. עם זאת, אני לא חושב שזה יהיה מהנה כמעט או שימושי כמו פנס 1000+ לומן המוצמד לסין מצויד ב- DJI. זה יהיה נהדר. סרטון וידאו כאן של טייס ה- DRL NURK שעושה עבודה טובה יותר בהסבר מהו סינאף.

הייתי אומר שמזל"ט הצרכן האופייני שלך ל- DJI לא יתאים למערה חשוכה. ללא GPS הם היו מסתמכים על מצלמות הירי כלפי מטה לצורך אחיזת מיקום שאינו עובד בחושך. יתכן שתמנע אור כדי לסייע למצלמות, אך הייתי מנחש שזה עדיין לא יעבוד טוב במיוחד.

הייתי חושב שאחת הפלטפורמות היציבות עם הימנעות ממכשולים תפעל. למזל"טים החדשים ביותר של DJI יש תכונה זו אם כי תצטרך להעלות אור בהיר מאוד על המזל"ט כדי שהוא יהיה שימושי במערה חשוכה. אם אתה טייס מיומן, הייתי ממליץ על פלטפורמה בינונית חזקה מאוד ולהתאים מנורת LED בהירה מאוד לתאורה. מערכת ה- FPV הדיגיטלית של DJI תהיה חיונית גם אם תחקור מערה ותבדוק את הקירות.

לפי מה שידוע לי על הפעילות, זה כרוך בהרבה לחיצת עצמך ואת הציוד שלך דרך מעברים קטנים ולעתים קרובות מעורבים קצת מים. כמו כן, הייתי מתאר לעצמי, שלא תרצה להסתכן בטיסה לקירות (או לאנשים). לכן, אם אתה זקוק רק לכלי לחקר הקירות והכריעות של מערות גדולות יותר, המזל"ט הטוב ביותר יהיה קומפקטי מאוד בהובלה, עמיד למים, יציב ובעל מערכת להימנעות מהתנגשות. גימבל מצלמה נשלט הוא בונוס גדול להתבוננות בכיוונים שונים תוך כדי ריחוף במקום. סט התכונות הזה מציע משהו בקו Mavic של מזל"טים DJI מכיוון שיש להם את כל זה. הם קומפקטיים, מתקפלים, מחוספסים, אטומים למים, מיוצבים, מצוידים בגימבל ונמנעים מהתנגשות. אם אתה רוצה מזל"ט ריק, זה יהיה זה.

עם זאת, בעוד שאפשר להטיס מזל"ט DJI בתוך הבית (ואפילו לקבל "מצב חצובה" מיוחד המגביל את מהירות הקדימה שלהם), נראה כמה מוזרויות עם המצבים המייצבים את המיקום שם. התייצבות אופטית עלולה להיכשל בסביבות חשוכות יותר, המזל"ט עלול להסתובב בצורה לא יציבה במשך כמה שניות אם הוא רוכש כמה לוויינים דרך חלון, למשל. אם אתה שומר על מצב הגישה, אתה צריך להיות בסדר. הרכיבו עליו כמה נורות לד חזקות. כמו כן, רעיון טוב יכול להיות להביא איתו כמה שומרי אביזר למרות הימנעות מההתנגשות רק כדי להיות בטוחים יותר. אתה לא רוצה לאבד כל כך הרבה דולרים (או לחתוך את החבר שלך באביזר) במערה.

עכשיו, אם אתה רוצה ל ליהנות עם המזל"ט, זה עסקה אחרת לגמרי. מערות גדולות הוטסו על ידי טייסי הסגנון החופשי והמרוץ בכמה הזדמנויות בהצלחה רבה. תלוי בגודל המערה שאתה מצפה להטיס, ייתכן שתרצה כל דבר, החל ממכסת מיקרו מרובעת גדולה יותר (75 מ"מ +) ועד Quadcopter של 4-5 אינץ 'למקומות ענקיים. הכי אוניברסלי הוא כנראה משהו כמו וופ של 85 מ"מ. שומרי נכס הם רעיון טוב בכל מקרה, צינורות הם כנראה לא אם אתם מחפשים ביצועים. ציפוי קונפורמי כל אלקטרוניקה כדי להגן עליהם מפני לחות הוא חובה. ובכל זאת, היו מוכנים לאפשרות לאבד את הזמזום. כמו כן, מזל"טים אקרובטיים אינם שימושיים במיוחד לבדיקת דברים ברחף עקב המצלמה הקבועה.

מערכת וידאו דיגיטלית טובה לדחיית אותות מרובי נתיבים בחללים סגורים, אך שימו לב כי כל המערכות הדיגיטליות הקיימות כיום. הם הרבה יותר בתפזורת מאשר אנלוגיים, אז כנראה שהייתי הולך עם משדר אנלוגי טוב ו- Rapidfire או דומה.

לטוס בסביבה מסוג זה צריך להיות מאוד מתוכנן בקפידה + נשלט.

תדרי הרדיו המשמשים בדרך כלל לבקרת מזל"טים + שידור וידאו הם עניים ביותר לחדור לכל עובי סלע.

אלא אם כן אתה תמיד מסוגל לשמור על קו ראייה ברור מאוד, אני חושב שתקבל כספות כשלים אקראיות לעתים קרובות יותר מאשר לא. רוק הוא גם די קשה ... ככל הנראה חוויה מאוד לא נעימה למזל"ט שמכשל. "